La responsabilidad penal: sistemas de Juzgamiento.

En la jornada del martes 14 de septiembre, Ricardo Gil Lavedra y Héctor Mendez, debatieron sobre responsabilidad penal: sistemas de juzgamiento.

RICARDO GIL LAVEDRA

Ex-Juez de Cámara, Ex-Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Conjuez de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, diputado nacional por la U.C.R de la Capital Federal.

HECTOR MENDEZ

Abogado. Titular del Estudio Jurídico “Méndez & Méndez- Abogados”, Fue Director de Legitimaciones de la Dir. Provincial de Personas Jurídicas, Subsecretario de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, y Conjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Cuestionario:

1) Según Ricardo Gil Lavedra, ¿Qué características posee el proceso penal tal como funciona en la actualidad?

2) A criterio del orador ¿Cuáles son las falencias del sistema penal en la Argentina? ¿Por qué es imprescindible modificarlo?

3) En cuanto a lo expuesto por el Dr. Héctor Méndez, ¿Qué dos aspectos deben diferenciarse en el problema de la criminalidad?

4) ¿Cuáles son las consecuencias de los malos juzgamientos judiciales? ¿Cuál es la problemática que plantea que plantea Méndez respecto de la reincidencia?

5) Realice una reflexión a modo personal (no más de 15 líneas) del tema abordado.

Archivos Adjuntos

Titulo: 20100914 juzgamiento penal
Archivo: 20100914-juzgamiento-penal.pdf
Tamaño: 161 kB
  • 3 comentarios

    • victor gnatiuk dice:

      no se puede abordar el problema de la delincuencia sin antes reparar la marginalidad social ,los hombres y mujeres no nacen delincuentes , es fruto de malas politicas socioeconomicas , las leyes estan , pero con castigo solamente no hacemos nada , una carcel llena de presos sirve para perfeccionar delincuentes si no se trabaja en la recuperacion de los mismos , pero para eso el reo tiene que tener posibilidades de reinsertarse con trabajo digno y posibilidades de crecimiento , pero creo que estamos lejos

    • Alberto S. Oliveri dice:

      Buenas tardes.
      Un sistema de juzgamiento debe en principio, estar preparado para encarar todo tipo de delitos y delincuentes,sean mayores o menores de edad con todas las herramientas legales necesarias;en esto el Estado juega un papel decisivo, contemplar con responsabilidad la gravedad del delito e imponer con firme rigor, el castigo que corresponda. Un aseino, un violador, no es lo mismo que un estafador o un evasor de imuestos, por tanto no puede volver a la calle, no sin antes haber sido reavilitado, sea o no un menor.
      Actualmente, cuando se habla de derechos humanos, se mira primeramente al delincuente, cuando se deberìa tener en cuenta la escala real de valores de los derechos, donde primero estan los ciudadanos respetuosos de las leyes en toda su magnitud, y despuès, los que prefieren vivr al margen de la misma y de la sociedad toda.
      atte.
      Alberto S. Oliveri

    • monica dice:

      hagamos pronto la unidad de todos los sectores